吉田壽光是誰？如果在40天前，幾乎沒有多少人知道這個名字。但現在，在著名的網絡搜索引擎Google上輸入“吉田壽光”，居然查到了4410條新聞。烏巴之戰出的洋相雖然低級，但按正常思維，在如此短時間內，一名外國裁判顯然不可能享受到中國網絡如此“待遇”。
真正的謎底其實是在一個多月前的東亞四強賽上，當時中國隊首戰遭遇韓國，結果包括郜林、曹陽和李瑋峰3人全部被主裁判罰下場，更令人啼笑皆非的是，郜林的下場是完全的張冠李戴。賽后，中國媒體爆發出的對當場“昏哨”的討伐聲幾乎鋪天蓋地，在一片報道中，赫然可見主裁的大名“吉田壽光”。
也正是這個原因，在烏茲別克斯坦和巴林隊比賽結束后，網上的反應無比迅速，“昏哨再度發昏”、“亞足聯怎么能讓這種人再次執法？”可事實上，不少媒體在報道東亞四強賽中韓之戰時，都犯了一個錯誤。當場的主裁并非是吉田壽光，而是另一名日本裁判西村雄一。因為語言和采訪渠道的某些原因，不少專業報紙和權威媒體無意之中，擺了一回烏龍。
在3日的比賽中鑄成大錯的吉田壽光是亞足聯裁判委員會主席布佐將軍最為賞識的三名亞洲裁判之一，作為日本僅有的幾名職業裁判之一，他在烏巴之戰中的“低級錯誤”確實讓人難以理解。對此，就連日本球迷也覺得臉上無光，不少球迷在網上表示，“日本裁判又判了一場問題比賽，這次是吉田壽光，東亞杯是西村雄一，實在是糟糕透了。”
(來源：新民晚報 作者：徐東海 )
