-三國文化高層論壇在蘇州開幕

　　-國內23位專家討論后形成共識：安陽“曹操墓”發現和發掘過程，存蓄意造假行為

　　-安徽省專家表示：據史料和當地遺存顯示，真正曹操高陵極可能在亳州

　　自從去年“曹操高陵”在河南省安陽縣被發現以來，因其能證明墓主人身份的直接證據太少，從而也引起了不少網友和專家的廣泛質疑。 “曹操墓會不會成為下一個周老虎”，昨天，三國文化全國高層論壇在蘇州開幕，在這場關于安陽曹操墓真偽的討論中，來自全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁。

　　大會最終形成共識：安陽“曹操墓”在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為，憑現有的考古發現資料，無法證明安陽古墓葬的主人就是東漢魏王曹操，真實的墓主人而是另有其人。

　　文字之疑

　　出土石碑出現“現代文字”

　　●發言人：李路平●身份：金石研究專家，江蘇省書畫鑒定委員會主任

　　在這里，先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛，是后趙時期的一位正三品官員，下葬于后趙建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安陽。魯潛其人和曹操原本是八竿子打不著的關系，但就是因為在這個墓志中，明確而又詳細地指出了曹操墓的具體方位。河南專家正是根據“魯潛墓志”指引的路線核定方位，才“按圖索驥”鎖定了曹操墓的位置。

　　“但讓人不解的是，這塊只有120字的《魯潛墓志》，其中有66個字是描述曹操墓方位的，而關于墓主人的生平事跡卻只字不提。 ”李路平說，通過對《魯潛墓志》的研究發現，《魯潛墓志》中有一個“年”字，這個字寫法和現在的寫法幾乎一致，不符合當時的隸書書寫規范。而《魯潛墓志》的“歲”字也讓李路平覺得可疑，他說，北朝時期的人寫“歲”字，上半部分應該寫成“止”，而不是“山”。《魯潛墓志》的“歲”字上半部分恰恰是“山”，同樣不符合當時正確的寫法。

　　與《魯潛墓志》同樣受質疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”，一塊是“魏武王常所用挌虎大戟”，一塊是“魏武王常所用挌虎大刀”，還有個是“魏武王常所用慰項石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上的第二個“武”字寫法都是一樣的，都錯把“止”部寫為“山”。第三件“文物”，“魏武王常所用慰項石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個“武”字同樣“止”下橫出頭太長，錯寫為“之”部，字的起筆同樣“釘頭”(非正常隸書的“蠶頭雁尾”)，同樣筆畫瘦硬。兩者相差一百多年間“武”字法錯寫、刻畫的工匠如出一轍，這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀作偽。

　　“另外，從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看，上面毫無石炭巖在地下侵蝕千年的石花，也能看出其年限不長！ ”李路平說，“這樣拙劣的造假手法，其造假時間，長不過三年，短則只要三天”。