
2006年9月3日,在湖北宜昌三峽美食節上的中華老字號——天津狗不理包子。 中新社發 劉君鳳 攝

2004年8月10日,上海市高級人民法院的終審判決書作出了“張小泉”品牌的刀剪已有300多年歷史,滬、杭兩地的刀剪企業對該品牌的形成和發展都作出過貢獻,因此“張小泉”三字不能歸杭州張小泉集團有限公司(原杭州張小泉剪刀廠)一家獨享。“張小泉字號案”經過5年審理,已終審結案。 中新社發 吳芒子 攝
|

2006年9月3日,在湖北宜昌三峽美食節上的中華老字號——天津狗不理包子。 中新社發 劉君鳳 攝

2004年8月10日,上海市高級人民法院的終審判決書作出了“張小泉”品牌的刀剪已有300多年歷史,滬、杭兩地的刀剪企業對該品牌的形成和發展都作出過貢獻,因此“張小泉”三字不能歸杭州張小泉集團有限公司(原杭州張小泉剪刀廠)一家獨享。“張小泉字號案”經過5年審理,已終審結案。 中新社發 吳芒子 攝
|
天津“狗不理”訴濟南天豐園飯店“狗不理”侵犯其商標權,杭州“張小泉”訴上海“張小泉”刀剪總店商標侵權及不正當競爭糾紛……涉及老字號等傳統領域的知識產權糾紛時有發生,司法如何保護“老字號”一度成為社會關注焦點。近日,在重慶召開的全國法院知識產權審判工作座談會上,最高人民法院副院長奚曉明明確表示,對于老字號、地理標志、遺傳資源、傳統知識和民間文藝等構成中國獨特的知識資源的知識產權案件,人民法院審理要統籌兼顧保護現代知識資源與中國傳統優勢知識資源。
奚曉明提出,在裁判此類案件時,要根據案件具體情況,綜合考慮國家法律政策的導向、歷史背景和權利現狀,進行公平合理的處理。對于歷史上權屬已經清晰的老字號等知識產權案件,要尊重歷史和維護已經形成的法律秩序;對于權屬不清的案件,可以根據歷史原因、當事人之間的使用狀況以及現行法律規定等,作出公平合理的裁量。
據了解,近年來,全國法院重視對老字號、傳統文化資源等領域知識產權保護的探索和研究,裁判了一批涉及老字號、民間文學藝術作品等的民事案件,促進了經濟文化的繁榮和地區特色經濟的發展,取得了較好的法律效果和社會效果。
杭州“張小泉”訴上海“張小泉”案中,法院經審理認為,從張小泉剪刀的歷史沿革過程出發,在尊重歷史發展的前提下,當杭州“張小泉”的注冊商標權和上海“張小泉”的企業名稱權發生沖突時,應根據誠實信用原則和保護在先權利人的原則來處理。
“與此同時,司法在保護知識產權和遏制知識產權濫用行為方面也需統籌兼顧。”奚曉明強調,當前,國際競爭日趨激烈,知識產權領域的全球合作逐步深化,但同時摩擦多發,人民法院要研究涉及知識產權濫用的新情況新問題,認真審理好涉及濫用行為的案件,及時總結審判經驗。
奚曉明表示,知識產權保護既要發揮促進科技進步和經濟發展的積極作用,又要防止阻礙知識傳播運用和經濟發展的消極弊端,通過合理確定保護水平和規制濫用行為,實現知識產權保護與經濟社會發展的良性循環。記者袁定波
| 更多>> |
|