无码少妇一区二区三区,吸咬奶头狂揉60分钟视频,久久精品国产99精品国产亚洲性色

国产精品特级毛片一区二区三区-chinese老女人老熟妇hd-日本欧美久久久久免费播放网-久久精品A亚洲国产V高清不卡

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    2008年度十大文化事件:中國元素令世界矚目
2009年01月04日 10:02 來源:中華讀書報 發表評論

  1、奧運開幕:中國元素世界矚目

  北京奧運,國人的百年夢想。一般而言,奧運開幕式通常可以展示一個國家的靈魂,而在這場世界關注的北京奧運會開幕式上,悠久的中國歷史文化征服了世界,中國元素讓世界矚目。

    擊缶而歌,日晷映射“光陰”;畫卷展開,述說中國文化起源與發展,其關鍵詞為造紙術、巖畫、陶器和青銅器;畢昇印刷術,身著漢代服飾的官吏在宣讀竹簡;活體字印刷的表演,呈現出一個巨大的古體“和”字,漢字是世界上最古老的文字之一,古老的漢字承載著中華文明源遠流長的歷史;鏗鏘的京劇鑼鼓和悠揚的胡琴共同響起,拉開戲曲表演大幕;“絲綢之路”;《游春圖》、《清明上河圖》、《大駕鹵簿圖》、《明憲宗元宵行樂圖》、《乾隆八旬萬壽圖卷》一一呈現,它們分別來自唐、宋、元、明、清五大朝代,在古典舞的映襯下,再現了古代中國禮儀之邦的盛世氣象;《自然》環節表演太極,體現了人與自然和諧相處,追求天人合一的境界……

  一個多小時的文藝表演,從中國古代的四大發明到絲綢之路,從具有中國特色的戲曲到太極拳,中國人把一臺“中國元素”呈現在世人面前,一個充滿文化自信的中國在崛起。

  2、“汶川地震”考驗國人價值觀

  一場突如其來的大地震前,種種價值觀顯形,而關于這些種種價值觀念的爭議,迅速演變為公共文化事件。

  6月6日,山東作協副主席王兆山發表《江城子·廢墟下的自述》一詞,以地震遇難者的口吻,發出了“縱做鬼,也幸福”和“親歷死也足”的感慨,并表達了“只盼墳前有屏幕,看奧運,同歡呼”的愿望。這首“鬼詞”立即在社會各界引起軒然大波,作家李鐘琴因此憤而宣布退出山東作協,作協主席鐵凝在接受采訪時也認為王兆山詩作“不妥并讓人遺憾”。評論認為,王兆山詩作是一種政治獻媚,缺乏對亡者基本的悲憫和體恤,罔顧逝者家人的悲痛,忽略基本的人本價值和人文關懷。然而,網絡、媒體和文學界的一片討伐之聲,也讓部分評論發出“任何人都可以提出批評意見,但決不能謾罵、侮辱,更不可搞人身攻擊,冠以各色大帽子壓人”的呼聲。

  大地震突然襲來時,正在上課的都江堰光亞學校的老師范美忠,對學生喊了一句“地震了”,就第一個從教室跑到了操場。他不以為恥,還坦然地在博客里為自己的行為辯護,聲稱“我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人后己勇于犧牲自我的人”,宣稱“這或許是我的自我開脫,但我沒有絲毫的道德負疚感”。范美忠的行為和言論廣為流播,形成沸沸揚揚的“范跑跑”事件。有人提出,范美忠的行為在道德上是絕對錯誤的,也有人要批評者捫心自問在那種情境中會不會做出與他一樣的舉動,認為“范跑跑”被道德綁架。然而更多輿論認為,范美忠扔下學生逃跑本身并不是爭議的焦點,而是逃走之后是否會承認那是因為自私和膽怯,會不會聲稱自己沒有義務保護學生,同時“沒有一絲道德內疚感”。“每個人不一定都是圣人,但他應該有起碼的向善向美之心,承認崇高和偉大。”

  大地震中,更有大批像譚千秋一樣的老師,為救學生犧牲了自己生命。四川地震固然是場悲劇,但中國人在困難面前所涌現出的大愛精神讓國人和世界驚嘆,同時也滌清了“中國新一代學生是自私物質主義者”的偏見。

  不能視而不見的是,與汶川大地震相關的一些領域的道德問題。如:誰應該為大批垮塌壓死師生的“豆腐渣工程”負責?誰應該為汶川大地震時人們的毫無防備負責?

  3、300億“造城沖動”輿論大嘩

  2008年3月1日,山東省有關領導在國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上高調宣布將在濟寧建中華文化標志城,并懸賞890萬元在全球征集建設方案。這個建設用地面積約110平方公里、輻射300平方公里,號稱投資300億元的規劃設想,在接下來召開的全國兩會上引發一百多位政協委員簽名反對和公眾輿論的廣泛質疑。

  3月9日,全國政協委員、山東省政協主席孫淑義在“兩會”上發言稱,“規劃建設中華文化標志城,是實現中華民族文化復興的經世創舉,是傳承和延續中華文明的千秋偉業……體現中華民族五千年來形成的核心價值觀、核心精神理念和核心道德信仰的東方文化圣城和中華民族共有精神家園。”同時“建議以國家名義設立‘中華文化標志城建設基金’,把標志城國家紀念功能建筑和公益性文化設施建設資金納入國家預算”。

  隨后的5天內,產生了兩項反對提案,一份有115名政協委員參預,另外一份有12名政協委員參預。一個發言招致如此強烈的反對意見,在歷次政協中均屬罕見。全國政協委員、安徽省戲劇家協會副主席侯露說,“我們中華民族的精神家園,僅靠一座城就完成了?”認為“理解不了,接受不了”。中國社會科學院民族學與人類學研究所所長郝時遠認為,試圖人為地打造一個所謂的標志城,來增強民族的凝聚力,這絕對不可能,也沒意義,“無非就是吸引更多的人到這個地方去”。

  更多輿論認為,保留原貌其實是對文化和歷史遺址最好的保護,而所謂的建造出一個文化圣地,近乎天方夜譚。近幾年來,各地政府熱衷于文化搭臺,經濟唱戲,這本身并不是件壞事。但若這種風氣蔓延開來,不僅勞民傷財,更違背了維護文化傳統的初衷。

 [1] [2] [3] [下一頁]

【編輯:張中江
    更多文化新聞
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>