- 吳冠中“假畫案” 二審開庭
新涉足收藏的蘇女士投資253萬元，卻在北京翰海公司舉辦的拍賣會上買了一幅吳冠中的假畫。蘇女士將北京翰海拍賣公司和拍賣委托人蕭富元起訴，要求退款。此案北京市一中法院判決駁回蘇女士的訴訟請求后，蘇女士向北京市高院提出上訴。日前，北京市高院二審開庭審理了此案。
2005年12月，在翰海拍賣公司舉辦的油畫雕塑拍賣會上，蘇女士以253萬元的總價，買下了一幅署名為吳冠中的《池塘》油畫。2008年7月，吳冠中本人查看了該畫后在該畫框上親筆寫下了“這畫非我所作，系偽作”。
蘇女士的代理人在法庭上指出，翰海公司提供的《拍賣圖錄》中對《池塘》進行了虛假宣傳，蘇女士正是被誤導才購買了《池塘》。翰海公司對于蘇女士花巨資買到假畫負有不可推卸的責任，所以不應享有《拍賣法》規定的“不保真”的免責條款的權利。而翰海公司則表示，《拍賣法》沒有規定拍賣人需要保證拍賣品的真實，拍賣前他們刊印了業務規則，作出免責聲明，蘇女士也曾簽字認可。而對于《池塘》的真偽，拍賣公司不做評判，但尊重吳冠中本人的意見。
李罡
【編輯:張中江】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved
