新聞焦點：據西安晚報報道，在陜西省渭南市教育局舉辦的“師德先進評選”中，評選網站當月統計的點擊量只有4萬多，但竟稱有百萬人次參與了投票。

　　投票規則漏洞大

　　教育主管部門應當設計好投票規則，盡最大可能杜絕造假、投機行為的發生。而從這場網絡師德評選來看，技術手段上存在著明顯缺陷，網站容量小，無法預防投票軟件作弊。評師德弄虛作假，令人心寒。

　　鄭 文

　　比師德還是比拉票

　　師德先進評選，最有發言權的其實是學生。然而，渭南的“師德先進評選”卻是網上投票，而且從一個IP地址一個半小時投5次，變成5分鐘投一次。這不是在比“師德”，而是在比“拉票”。如此評選出來的師德還稱得上“先進”嗎？

　　王軍榮

　　或有意外收獲

　　出現這樣的荒唐結果，已不可能評出真正的“師德先進”。不過，通過此次事件，卻可看清某些候選者的品德，教育主管部門好好調查總結一下，也算是個意外收獲。

　　朱永華