隨著國家宏觀調控政策的不斷出臺，諸多房地產企業在一線城市的投資面臨土地資源日益稀缺，資本門檻不斷提高，行業整合速度加快等重重困境。而二三線城市隨著城市建設步伐的加快，利潤空間逐漸凸顯。調查顯示，72%房地產開發商樂意進軍二三線城市。業內人士認為，企業不應盲目進軍這些城市，而二三線城市也應合理規劃避免盲目擴建引發種種弊端。
二三線城市商機無限
“比起北京、上海等房地產市場越來越白熱化的競爭、越來越稀少的資源以及越發嚴峻的調控環境，目前二三線城市市場正處于成長階段，土地資源豐富、市場競爭相對平和。很多開發商愿意轉戰投資二三線城市。”某投資咨詢公司王先生在接受《中國產經新聞》記者采訪時說。
經歷了10余年的商品房開發，北京、上海、深圳、廣州等大城市已經進入增量市場同質化產品的激烈競爭階段。自2003年起，政府加強對房地產金融及土地政策的嚴格管理，提高了房地產開發的門檻。盡管目前國內的核心一線城市依然有大量的商機，但隨著這些地區房地產價格的日益上漲、市場競爭的加劇，以及在這些高端市場經營難度相對提高，越來越多的企業和房地產開發商已開始考慮選擇去那些房地產價格相對較低，并且潛在市場回報更為巨大的新興市場發展。二三線城市房地產市場發展的“空白”和滯后帶給開發商很多信心。
“目前二三線城市的房地產市場需求正在不斷擴大，利潤空間也相對較大，而且政策傾斜帶來成本洼地，這也是許多房地產開發企業搶先進入二三線城市的重要因素。”北京市房地產業協會培訓中心溫主任在接受《中國產經新聞》記者采訪時說。
據《上海證券報·地產投資》與“搜狐網焦點房地產網”聯合進行的調查顯示，72%房地產開發商樂意進軍二三線城市，吸引開發商投資二三線城市的主要原因是這些城市市場潛力大房價快速上漲和地價比一線城市便宜。業內人士認為，對于中小房地產企業來說，進入二三線城市發展的優勢體現在兩個方面：其一，資本門檻相對較低，地價與房價還有空間。其二，企業抗風險能力較強，在土地價格低位時進入，通過三至五年的運作，其盈利并不亞于一線城市。
理性搶灘 避免盲目
“開發商不能盲目地進軍二三線城市，而這些城市的相關部門也應合理地規劃，避免盲目開發給城市和開發商帶來隱患。”北京市房地產業協會培訓中心溫主任在接受《中國產經新聞》記者采訪時說。
龍灣港集團有關負責人在接受媒體采訪時表示，進軍二三線城市的商機人人都能看得到，但并不是人人都能賺到錢。房地產企業只有將自身成熟的戰略模式、管理和品牌，與資本市場進行有機結合，才能完成從機會到價值的轉換，從而實現企業量級的躍升。
北京陽光100置業集團有限公司副總范小沖認為，二三線城市的市場前景雖然非常好，但也存在著風險，這就需要開發商在進入一個二線或者三線城市的時候做好選擇，選擇什么樣的城市、多大的開發規模、針對哪些客戶群，都要明確。要選擇那些正在快速起步、成長的城市。一般來說，北方城市政府計劃體制很濃，南方城市相比較來說更市場化一些。
專家認為，雖然二三線城市市場潛力巨大，但也不能盲目投資，對在這些城市投資帶來的風險也不容小覷。二三線城市市場容量有限，這些城市一般規模比較小，人口基數小，而住宅、商業物業消費又以本地需求為主體，傳統居住觀念根植較深，樓盤項目有可能面臨市場容量不足的問題。而且除了生活配套、居住觀念的隔膜外，一些開發商的項目可能地處城郊，成為典型的“飛地”項目，所處的區域吸引力不足。專家建議，要在對該城市的市場研判了如指掌的前提下介入，研究當地的歷史發展、人文環境、風俗習慣、消費習慣、收入水平、市政交通等方面因素，對該城市的招商引資政策等都要精確掌握，以便準確測算開發成本。
“二三線城市應考慮到自身的承受能力，不能盲目為了招商引資而忽略了城市整體的建設規劃。”北京市房地產業協會培訓中心溫主任表示。由于二三線城市缺乏規劃、建設等方面的人才，開發商的過快進入，很容易造成地方政府被項目業主牽著鼻子走的狀況。開發商對地方土地資源的使用都提出了相當高的要求，如不采取適當的引導和規劃，容易給當地帶來資源和環境的浪費。(記者 武文靜）
相關報道
