解說:
就此,記者多次電話聯系煙臺市交通局局長權良寶,但截止記者發稿時為止,依然無法聯系上。煙臺汽車東站招投標過程中是否存在暗箱操作的問題,還需相關部門進一步調查。但即使招投標環節出了問題,在監理的環節仍然可以把住質量關。按我國相關法律規定,大中型公共事業等必須實行監理,而監理如果到位,施工過程中出現質量問題是隨時可以被發現的。
這份監理中標通知書中顯示:煙臺市工程建設第一監理公司負責對煙臺汽車東站工程,以及保修階段全過程進行工程監理,費用為42.3萬元。
傅志良:
監理單位是沒有負起責任,因為負起責任的話,這個樓也不會這個樣子。
解說:
除了招投標和工程監理這兩個環節,在工程竣工后,還有最后一個關口可以讓質量問題浮出水面,那就是工程驗收。我們國家關于各種工程的驗收標準都有詳細的規定,不經過驗收的工程根本就不可能被允許投入使用,然后這樣一個質量問題非常嚴重的工程,卻同樣順利闖過了這最后一道關。
煙臺市建設工程質量監督站出具的驗收證明中這樣寫到:汽車東站主體工程,我站已按規定進行檢查,結構基本符合設計要求,施工質量基本達到相應驗收規范的規定。
記者:
你們出具了這個合格的證明,但實際上這個工程現在又出現問題。大家就會問為什么你們會出具這樣一個證明?您能跟我們簡單解釋一下嗎?
煙臺市建設工程質量監督站計劃科科長:
這個在電話上當中不太好說。
演播室主持人 張羽:
耗資將近4000萬的建筑竟然在如此短的時間內就成了一座危樓,問題究竟出在哪里呢?在煙臺汽車東站建設的過程當中,招標、承建、監理、驗收,只要有一個環節發揮了作用,“樓垮垮”都不至于出現。那么這四個環節到底出了什么問題,誰來對此負責呢?問題已經暴露了,為什么在長達4年多的時間里,還沒有一個部門對此展開全面的調查呢?這個環節又出了什么問題呢?我們期待著相關部門盡快給公眾一個說法。
好,今天的節目就到這里,再見。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved