●現狀:小區物業自管站私自截流蒸汽,導致居民家中暖氣時冷時熱。
●原因:自管站產權獨立,供熱主管部門對其無管理權,處于監管真空。
●對策:可把自管站產權有償轉給供熱企業,由其統一維護和管理。
本報記者 王兆鋒 □本報通訊員 劉江 張克志
物業私自截流蒸汽
“我家暖氣時冷時熱,尤其在后半夜,常被凍醒!弊罱,聊城某小區的李先生把問題反映到供熱公司。
工作人員檢修后發現,是物業對小區自管站閥門動了手腳,私自截流了蒸汽,從而導致暖氣時冷時熱。
聊城城區的供熱方式包括低溫循環水供熱、高溫水供熱和蒸汽供熱。其中,低溫循環水供熱采用直供模式,其他兩種須通過自管站轉換成低溫水后對用戶進行供熱。
自管站多由熱用戶自建,熱用戶自管,供熱企業按計量收取熱費。從技術上來說,自管站管理者可以自主調節進戶的熱水溫度。
居民經常反映的溫度不達標、供熱質量不穩定等問題,不少癥結都出在小區的供熱自管站上。作為自管站的管理方,小區物業向供熱企業買熱,再按房屋面積向居民收取熱費。物業可通過自管站自控閥門,采取少供暖或者間斷性供暖的辦法壓縮蒸汽或高溫水的用量。
物業自稱控制流量為補虧空
就自管站的問題,記者調查了幾家小區的物業公司。有少數不愿意透露姓名的物業公司負責人坦承,確實存在控制熱量現象。“在天不是很冷或后半夜,把閥門擰小一些,這樣能省點費用。”因為管理和維護自管站,需要人員開支,物業還要為整個檢修費用和熱損耗埋單,如果不省著點就可能賠錢。
小區居民一般不知供熱自管站位置,也很難抓到物業“搗鬼”的證據。所以,居民即使向物業“興師問罪”,物業要么置之不理,要么就把問題推到供熱企業頭上。有相當數量的居民并不清楚自管站“動了手腳”,遇到家中暖氣不熱,想當然地認為是供熱企業的問題。
自管站監管成真空
一供熱企業的員工說,不少情況下,居民家里不熱,原因就出在小區自管站上,但供熱企業對物業的行為束手無策。
“不是不管,是沒法管!边@名員工說,供熱自管站一般由居民、單位或物業等產權單位自主興建,擁有獨立產權。由于供熱公司和自管站之間是買賣合同關系,供熱公司無權對自管站進行管理。
遇到由自管站導致的居民暖氣不熱問題,供熱企業只能找物業協商,問題難以徹底解決。對此,供熱企業建議居民向公用事業管理局供熱辦求助,對物業進行監管,保證用暖效果。
記者從聊城市公用事業管理局供熱辦了解到,供熱辦作為管理部門,有權對取得供熱經營許可資格的供熱公司進行監管。盡管小區物業在管理自管站的過程中已經形成供熱經營行為,但相關法律對物業公司此項經營范圍沒有明確界定,所以供熱辦也沒有監管物業公司的權限,當前的自管站處于監管真空地帶。
理順體制,加強監管
“可以引入監督機制,由小區業主委員會對供熱自管站進行監督!笔忻裉锵壬f,一般來說,自管站的產權屬于全體業主,物業是受居民委托對自管站進行維護和管理,居民有權對自管站的運營進行監督。業主委員會可要求物業公司公布賬目,將收取的供暖費用和向供熱公司交納的費用進行對比。田先生透露,有的物業公司通過私自減少蒸汽流量,一個取暖季能賺幾萬元。
不過,現在有相當數量的小區還沒有成立業主委員會,該建議實施起來有難度,成立業主委員會就成為一個迫切問題。
在破解自管站監管難題上,賈先生認為,在通過自管站供熱的小區里,居民雖然是終端用戶,但既然供熱企業收取了居民的供暖費,那就應該設法保證讓居民得到高質量的服務,而不能以和自管站是買賣合同關系為由撒手不管。“供熱企業應該將監管自管站的責任擔起來。
既然目前對自管站的管理體制不順,可以把自管站的產權有償轉移給供熱企業,由供熱企業統一來維護和管理。”
據了解,自管站的問題在各城市普遍存在。濟南市擬逐步取消小區供熱自管站,對于新建的小區,原則上不再設小區供熱自管站,一律實行垂直供熱。供熱企業將加強和小區物業的協商,爭取用
5年左右的時間,收回現有小區的供熱自管站,對這些自管站進行統一管理。
目前,聊城市正在積極解決這一問題。聊城市公用事業管理局供熱辦正和房管部門醞釀共同出臺管理辦法,以對自管站進行有效約束和監管。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved