廣州的房價是個問題。當然，一說是個“問題”，最廣大人民群眾一定和我一樣，理所當然地認為指的是房價太高了。
這個可以理解，均價已經超過8000元了。在廣州，如果某人年收入達到12萬，大概就進入高收入階層了，因為要自己去報稅了嘛。而他如果要想住100平方米的房子，就是不吃不喝偷稅漏稅也要埋頭苦干六年零八個月，才能買一套“平均價格”的房子。高收入者尚且如此，其他市民可想而知。廣州市長張廣寧近日也表示政府要把房價壓到“合理水平”，言外之意，現在房價不合理。
不過，貴州省長、廣州市委前書記林樹森前天在約見廣州媒體記者“暢談”時，卻認為廣州房價不高，和北京、上海、深圳比起來，他覺得“廣州還是低了”。林省長還說，一些官員都住200平方米的房子了，還叫買不起房子，實在不該！
住在200平方米的房子里，還“無病呻吟”地大叫買不起房，實在是不應該。不過，記者說“房價非常高”時，肯定不是指“住200平方米”者的感受，而是沒有高額補貼、靠自己買房者的心聲。
這一點上，林省長想用“與北京上�；蛏钲谙啾取边@一招，為質疑房價者“解惑”。林省長處在高端，看問題自然高瞻遠矚。然而我等市民即便受此啟發，依然有諸多不解之惑:
上海北京和深圳的房價自然比廣州高，但并不說明這些地方的房價就是合理的。實際上，這些地方的市民不僅沒有對他們的市場房價“欣然接受”，而是正在口誅筆伐，政府也在想辦法要使房價變得“合理”。難道我們的房價比他們低，就說明我們真低了？
要比較房價，還要看和哪里比。林省長一口氣把北京上海深圳提出來沒錯，不過，如果再想找出比廣州高的地方，大概就只能越過國境線，一直看到東京洛杉磯和紐約了，或者至少也要到“特別行政區”香港�？墒且矂e忘了，人家房價高，但工資水平卻和我們又不可同日而語。而且，國際上也紛紛說這些城市的房價是“瘋”了，換句話說，還是不正常。
當然，這樣選擇性地比較也容易讓市民一惑不解，又加一惑。比如一說房價油價高，就說歐美的一些城市更高呢，一提人均收入，眼看無法解釋了，就說這是“中國特色”呢！這怎么不讓人鬧心？與其這樣鬧心，還不如暫時不要比較，直接回到當地“解決問題”。問問這里的居民，問問在這塊土地上謀生的人群，你們買房還吃力嗎？當然，如果問的話，要深入民間，問問各個階層人群的感受。而不能單看那些“住了200平方米”的人，否則或許會覺得房價非但不高，反而太低。(張沖)
