另一個角度，投資類型所代表的語言也稱為風險，每種不同投資類型的產品，標簽出不同的風險等級。

　　將投資類型按照風險等級劃分，最難分類的是掛鉤型產品。其他幾種類型中，債券貨幣市場類產品是最像存款的理財產品，風險等級最低，相對較高的為組合投資類理財產品，此類產品部分投資于債券類產品，部分投資于信托類產品，結合起來風險居于債券貨幣市場類和信托貸款類中間。風險相對較高的為信托貸款類，其中也包括部分股權投資類產品。這類產品更多的是來自融資項目失敗或者企業運轉較差、產品壞賬等情況。

　　從信息披露看理財態度

　　銀行在理財產品的發行上，是不遺余力的，但是相對于基金和股票等投資產品的數據資料披露程度上，則是遮遮掩掩。整體來看，各家銀行對數據披露的重視程度不一，有些銀行更重視產品資產本身的介紹，卻很少提及實際到期收益率的情況，一些產品資料披露也不及時。

　　也許有人會說，銀行理財產品資料的披露程度并不影響商業銀行的理財能力，從某一個方面來講，對于信息披露的重視，表明銀行對于投資者負責任的態度。商業銀行理財能力是硬實力，而數據資料齊全、理財經理的專業性等細節部分是軟實力。

　　相關銀行人士介紹，部分產品募集規模小，銀行未來得及宣傳，就已經被相關客戶“內定”，而這樣的產品是“沒有必要”在網站上做宣傳的。

　　據wind統計顯示，8月份到期產品從數據披露情況來看，銀行一般采取完全不披露實際到期收益率、披露一部分實際到期收益率和完全披露三種情況。能夠做到完全披露的銀行一般為發行規模較小的商業銀行，如南京銀行和平安銀行等。

　　招行、工行、民生等則屬于部分披露實際到期產品數據的銀行。披露情況較差的銀行為交行、農行、浦發、光大等。

　　本次我們在理財能力測評上沒有將信息披露情況納入積分模型，主要考慮監管要求還沒有具體細化到這一程度，目前還處于道義褒貶的層面。不過，理財產品各類信息的披露對于投資者是負責任的行為，也事關各家銀行在理財能力上長久競爭力，我們期望隨著銀行理財產品市場的發展，數據資料的披露可以逐步規范、健全。（ 李雅琪）