本報訊(記者陳丹丹)近日，北京市門頭溝區人民法院對一起游客在景區摔傷引發的生命權、身體權、健康權糾紛案件作出判決，認定某旅游開發公司未盡到安全保障義務，需承擔70%責任，賠償游客李某各項損失共計16萬余元。

　　2022年7月19日，63歲的李某與家人在某景區游覽時，意外摔倒受傷。經醫院診斷，李某的傷情為胸椎骨折T12、胸椎棘突骨折T11、重度骨質疏松。李某住院治療15天，產生醫療費等多項費用。李某認為景區未盡到安全保障義務，訴至法院索賠27萬余元。

　　李某主張，事發前其身體健康，案發時景區內地面濕滑，且事故發生地附近有多條小溪，游客均需越水而行，周圍無任何警示標志及防滑防護設施。

　　旅游開發公司稱，已在購票頁面、景區入口、道路沿線等設置多處安全警示，并在案發后對李某開展救援和送醫救治等工作，已盡到安全警示和保障義務，不存在過錯，不應承擔法律責任。此外，李某患有重度骨質疏松，未盡到必要的注意義務，自身存在過錯。

　　法院經審理及現場勘查查明，景區內部分道路為自然山路，溪水流經區域的石頭表面濕滑且無防護設施。景區雖設有警示標牌，在明知或應知李某為老年人且無年輕人陪同時，應負有更高的保障義務，但其并未能舉證證明在接待李某等年滿60歲以上的游客后對其健康狀況進行過核實，亦未及時勸阻，未提供安全保障措施，沒有注意防范危險的發生。故旅游開發公司應對李某因摔倒產生的損失承擔相應賠償責任。

　　同時，李某作為完全民事行為能力人，明知自身患有骨質疏松仍參與具有一定危險的山區游覽活動，且未采取相應安全措施，自身亦需承擔部分責任。

　　最終，法院根據雙方過錯程度，判定旅游公司承擔70%責任，賠償李某醫療費等共計16萬余元；判定李某自行承擔30%責任。