3月29日,河南省睢縣縣委做出決定,免去蔣友軍鄉長職務,并做出深刻檢查;責成睢縣公安局免去城郊鄉派出所張玉輝所長職務。(3月29日大河網)
隨著蔣友軍和張玉輝的職務被免,一度引起輿論嘩然的“杯具門”事件似乎要畫上句號,這也可從睢縣匆匆發布的《睢縣城郊鄉魏堤口村民魏克興被拘留一事的處理意見》得到驗證。不過,在筆者看來,該處理意見,不痛不癢,“滅火”意味較濃。
打量《睢縣城郊鄉魏堤口村民魏克興被拘留一事的處理意見》,竟然無一字涉及非法征地事件。要知道,“杯具門”發生的起因正是非法征地。
其實,老農魏克興絕不是到鄉里鬧事的,而是反映問題并尋求解決辦法的,即是討要征地款。此前,魏克興所在的村,村民土地被非法征用,補償3年未兌現。地被征時,農民要求看批文,政府不給看。如今,這塊地被用作房地產開發,已經開始打樁。因此,正是非法征地在先,且相關部門不兌現補償款,才引發了村民找鄉長反映。試問,當地政府為何對村民非法征地?為何不兌現補償款?這些疑問應該給予厘清和回應,因為這正是當地村民最關心的問題。奇怪的是,對于非法征地一事,蔣友軍拒絕回應。這不免讓人產生聯想,事件集中的焦點就是此事,當地政府為何不予回應?
媒體披露表明,非法征地事件是存在的,農民的合法權益遭受損害是存在的,既然如此,就應該嚴懲當事人。
日前媒體更是揭露了讓人黯然的內幕。據報道,睢縣城郊鄉強征大量耕地,撂荒多年。而僅在被拘老農魏克興所在的魏堤口村,因為反抗強征地,被拘的農民超過20人。城郊鄉于莊村也存在大量非法征地,該村唐莊組500多畝地被征得只剩40畝。魏堤口村村民李丁(化名)也介紹,他們村里超過一半的地都被強征。(3月27日《新京報》)可以說,與拘留魏克興相比,非法征地和拘留農民的惡劣程度有過之而無不及。
顯然,如果不深度介入非法征地和強拘農民事件,僅僅單純地處置鄉長和派出所長,還遠遠不夠。這種處置更像是金蟬脫殼,通過輕描淡寫地處理一兩個人,然后轉移焦點,以平息輿論。事實上,這是一些地方部門屢試不爽的招數,他們急于“滅火”,只要能給上級或輿論一個交代即可,然后繼續干違規違法的勾當,而更大的黑幕則被掩蓋和轉移了。
因此,我們期待更高層次的部門介入“杯具門”事件,徹查非法征地事件和強拘農民事件,不能讓當地以簡單的免職鄉長和派出所長,就輕易蒙混過關。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved