美國自愿式減排論甚囂塵上

　　對于日本的“終結《京都議定書》論”,中國氣候變化談判代表、發改委氣候司司長蘇偉對媒體指出,議定書是“共同但有區別原則”的具體體現,也是巴厘路線圖的根本內容,不容拋棄。事實上,在應對氣候變化的國際談判和合作中,中國始終堅持《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、巴厘路線圖,始終堅持共同但有區別的責任原則,始終堅持中國的發展中國家定位。

　　綠色和平氣候與能源項目經理楊愛倫評論指出,“日本是《京都議定書》的誕生國,如今卻堅決地反對議定書的延續,日本這種具有破壞性的談判立場為坎昆大會蒙上了陰影。《京都議定書》是唯一的一份具有法律約束力的氣候保護協議,是全球應對氣候變化努力的重要成果。”

　　“日本以美國的減排不力做借口,希望能逃避其自己的減排義務,這是非常不負責任的。鑒于氣候變化的嚴峻性,每個國家都應該積極行動,任何把美國當作借口的行為只能讓氣候談判進入惡性循環,這對全球氣候來說是災難性的。”

　　“日本作為發達國家,有義務率先大幅度減排,日本將中國作為其逃避發達國家責任的做法是不公平的。”

　　“日本的國際談判立場是被其國內短視的產業集團所‘綁架’了。這些日本企業沒有看到全球減排的趨勢對于日本先進、高效的節能技術帶來的商機,他們的這種做法可能會使日本逐漸喪失在國際競爭中的優勢。”

　　據悉,終結《京都議定書》,提出所謂“新方法”,即美國一直呼吁的“自愿而非約束性減排模式”,這樣,發達國家可按自己目標自愿解決減排數量。

　　采寫:南都記者　龍金光