国产精品特级毛片一区二区三区-chinese老女人老熟妇hd-日本欧美久久久久免费播放网-久久精品A亚洲国产V高清不卡

　　事件回顧

　　3月31日，上城區法院開庭審理一起嫖娼爭議案。

　　2009年1月14日晚上10點，縉云縣安監局S副局長(男，1965年生)公差來杭，在杭州中山國際大酒店桑拿房里，被湖濱派出所民警帶走。警方認定S副局長嫖娼，對其處以行政拘留十日的處罰。

　　由于S副局長不愿意通知家人，因此家里人并不知道情況，還以為他失蹤了，到處找他，后來有人通過特殊渠道，私下里查到了他在杭州因嫖娼被拘留。

　　S副局長1月25日拘留結束后回到縉云家鄉(1月25日正好是除夕)，那時他的事情已經在縉云當地傳開了，S家里也鬧翻了天。春節后，縉云縣紀委派人到杭州查證這件事，回去后找了S副局長談話。

　　S的精神壓力非常大，認為只有通過打官司才能挽回自己的聲譽。于是找了律師，將杭州上城公安分局告上法庭。

　　起訴書說，這一處罰無論是在實體上還是在程序上都是錯誤的，請求法院判決被告撤消行政處罰決定書，并賠禮道歉。

　　庭審時，有三個爭論焦點：

　　1.有沒有發生性行為？

　　2.有沒有談及嫖資？

　　3.在派出所給S副局長做筆錄的，是幾個民警？

　　警方有5位證人(均是民警)出庭作證，另外還出示了S副局長及女服務員的警方筆錄，用以證明：

　　民警檢查時，看到S副局長全身赤裸，正在和一女子發生性行為，雙方雖沒有談及嫖資，但說了“到總臺結賬”，沒有支付嫖資，是因為做了一半被抓，沒來得及支付。

　　做筆錄時有兩位民警在場，筆錄上有S副局長的親筆簽名和手印，程序符合法律規定。

　　S副局長的律師認為，當時抓現行的只有一個民警，而且沒有找到避孕套，不能證明他們正在發生性行為。退一步說，即使發生了性行為，但沒有支付嫖資，也不能認定為嫖娼。要求警方提供派出所做筆錄時的監控錄像。

　　雙方爭執不下。

　　法官宣布休庭，擇日宣判。(來源： 杭州網 作者： 記者 嚴靜)