- 河南“抓精神病人頂罪”公安局長被免 仍存三大疑點(2)
家人交涉警方放人
平安夜里，家人四處打探，方知劉衛中已成了殺人疑犯。“他根本就不認識“沖天炮”。”五弟劉春立說。一兩天后，劉衛中被送往開封市精神病院。
精神病院的鑒定報告顯示，劉衛中屬精神發育遲滯，即通常所說的低能、弱智，報告認定劉衛中只能從事簡單的勞動，人際關系簡單，常識、計算較差，但思維同屬性、思維聯想、思維邏輯、思維內容、思維從屬性都無異常。劉衛中沒有家族精神病史。
一位法律界人士認為，依照鑒定報告，劉衛中屬于限定刑事責任能力的精神病人，并非一定不能承擔刑責。
擔責爭論未有結果，劉衛中母親因子被抓臥床不起，他在司法所任職的叔叔和做生意的六弟，代表整個家族與警方交涉：不放人，就進京上訪。
鑒定20多天后，劉衛中被放了出來。就像被帶走一樣，沒有任何法律文書，也沒有明確說法。
原本，此事也就如此收場，尉氏縣公安局也趕在2009年的最后5天，為“4·16”結案，免于因“命案不破”而遭到問責。
網絡舉報案件曝光
此事再受關注，起于網絡之末。
今年4月下旬，一條散布于各網站論壇的帖子，以《河南尉氏公安局抓精神病抵殺人犯提高破案率》為題，首次披露了劉衛中的離奇遭遇。
幾天后，正在麥田里除草的劉衛中，一次次被喊回來，站在遍布汽車車轍的家門口土路上，向記者們描述他所“記得”的殺人案情。
他扔掉手中明晃晃的鋤頭，舉起右手，做出砍殺姿勢，又弓起腰，演示如何捆綁已死去的“沖天炮”。
他說，這都是警察先教給他的，然后讓他在照相機前做出相同動作。對那些審訊警察，他印象最深的，是一個叫“王部長”的人。
“王部長跟我說，你爹說你殺了人，你媽說你殺了人，親戚鄰居都說你殺了人，你槍斃一萬次，都不虧……”
劉衛中說他不怕死，準備犧牲。
有人問他殺了誰，劉衛中回答說：“我不知道我殺了誰，我只知道我殺了人。”
“那你到底殺人沒？”
“你看著辦吧。”
存疑
1 辦錯案還是造假案？
此前舉報此事的文章稱，去年年底，尉氏縣公安局領導見偵破“4·16”命案無望，急得去鄉下求仙拜神。返程中，獲知該縣十八里鄉錦被崗村精神病人劉衛中是一個“自首狂人”，就授意該鄉派出所抓獲劉衛中，以抵“4·16”命案偵破任務。尉氏縣公安局曾否認此說，稱劉衛中是在村支書帶領下到專案組自首的。
昨日，在通稿發布后，河南省公安廳相關負責人稱，因掌握信息有限和權限問題，不負責解答具體案情。開封市公安局新聞發言人則表示，此事新聞發布權已收歸省公安廳。因此，劉衛中進入警方視線，并成為殺人嫌犯的過程，至今存疑。
2 是否進行國家賠償？
半個月前，劉衛中及其家屬在接受采訪時，多次要求警方對其進行國家賠償。昨日，開封市公安局負責人回應稱不知有國家賠償一事。
昨日，劉衛中所在村前村支書牛某在電話中告訴記者，村民們都知道“衛中前幾天平反了”，但都沒聽說劉家有什么補償。
北京律師許榮認為，“4·16”命案既然已經被定為錯案，曾被警方限制人身自由20多天的劉衛中，有權利要求進行國家賠償，“他本人無力提出，可以由其監護人代理。”
3 部分人員應追究刑責？
昨日，河南省公安廳的處理結果公布后，此事的舉報人張某質疑處理太輕，要求追究辦案警察的刑事責任。
對此，北京律師周澤認為，從現行法律和已披露的情節看，相關責任人至少涉嫌刑法中的徇私枉法罪和枉法裁判罪等。因此，他建議追究相關責任人刑責。
周澤說，紀律處分只是警方內部的事，他們對法律對公眾，還得有個說法。周澤還認為，辦案人可能涉嫌犯罪。
有網友稱，尉氏縣公安局沒有查清犯罪事實、證據沒有確實充分、法律手續不完等，違反《刑事訴訟法》規定。
另外，還有人認為，警方沒有依法進行逮捕或者拘留，對劉衛中進行精神病鑒定沒有遵循法定程序，沒有依法進行監視居住，就地掩埋尸體嚴重違法。(記者孫旭陽)
 |
 參與互動(0) |
【編輯:李季】 |
 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved