2012年1月27日，有媒體報道，位于北京市東城區北總布胡同3號四合院(現為24號院)的梁思成、林徽因故居已被拆除，引發輿論嘩然，在持續多年的“拆遷”與“保護”爭執之后，梁林故居還是化為一片瓦礫。相關部門就此提出將對梁林故居進行復建，引發文保人士質疑。
東城區文委近日在接受媒體采訪時回應，將委托有資質的設計單位，在完善實測資料的基礎上，制定復建方案，使該院落最大限度地恢復原貌，計劃在春節過后開工。
2012年1月27日，有媒體報道，位于北京市東城區北總布胡同3號四合院(現為24號院)的梁思成、林徽因故居已被拆除，引發輿論嘩然，在持續多年的“拆遷”與“保護”爭執之后，梁林故居還是化為一片瓦礫。相關部門就此提出將對梁林故居進行復建，引發文保人士質疑。
東城區文委近日在接受媒體采訪時回應，將委托有資質的設計單位，在完善實測資料的基礎上，制定復建方案，使該院落最大限度地恢復原貌，計劃在春節過后開工。
同期：文保人士 曾一智
2005年10月
我作為國際古跡遺址理事會
第十五屆大會的一個代表
到西安去參會
在會上
我有幸聽到原國家文物局副局長
中國古跡遺址保護協會
理事長張柏
他在大會
中國文物古跡保護準則
論壇上的發言
對中國文物古跡保護準則
做了闡述
我當時進行了錄音
所以我把他對文物是否可以復建
逐字按照錄音整理了材料
他說
我們對文物復建要求是很嚴格的
一般情況下是不能復建的
但是究竟什么情況下可以復建
有的是可以復建的
有的是不能復建
比如說有一條規定
就是說在整體的建筑
整體的一個建筑群
百分之九十幾都存在
那么在這里面有局部
有一間或者一棟這一部分
它正好是整體缺了這么一小部分
那么我們在認真研究
深入評估的情況下
可以把這個局部復建起來
梁林故居作為整體建筑群
已經不復存在了
按照中國文物保護準則
和國際威尼斯憲章
這些標準來看
都是不允許復建的
我相信今人也不希望看到
遍地充斥著假古董
全國各地都在熱火朝天的
拆真建假
多少文物古跡都已經消失了
他把原址鏟平
蓋了一個新的
告訴我們這就是文物
我們不可能相信
因為它原有的歷史信息
已經不存在了
針對梁思成、林徽因故居被違規拆除一事，來自北京市東城區文化委的最新消息稱，東城區相關部門29日下午已召開專門會議研究具體查處工作。但令人驚訝的是，實施拆除工作的建設單位華潤集團北京公司竟稱對是否屬“違規拆除”持保留意見。
同期：天依律師事務所 律師 劉洋
我們在文物保護法的第十五條
第二款
縣級以上人民政府文物行政部門
應當根據不同文物的保護需要
制定文物保護單位
和未核定為文物保護單位
不可移動文物的具體保護措施
并通過實行
梁思成故居就屬于
文物保護法第十五條
第二款所說的
未核定為文物保護單位
不可移動文物
未核定為文物保護單位
不可移動文物的具體保護措施
東城區已經制定而且公告了
所有的一切行為
包括改建、建設、拆遷
都要按照保護措施和公告來實行
如果不按公告來實行是違法的
此前有媒體報道北京市文物局并不知曉拆遷一事，而東城區文化委隨后向北京市文物局遞交的事故調查原因稱，開發單位考慮到故居房屋騰退后，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了“維修性拆除”。
同期：文保人士 曾一智
東城區文委給出的維修性拆除說法
令人匪夷所思
因為我查遍文物保護法
和文物工程保護辦法
也沒查到這個詞
我剛才說到的搶險加固
是文物工程保護辦法中
唯一可以不經過報批程序
就先進行搶險加固
但是請注意
它是加固而不是拆除
拆除和保護本身就是對立的
另外還有一點
根據住建部公布實施的
城市危險房屋管理規定
是否是危險房屋
應經過房屋安全鑒定部門
依法作出安全鑒定報告
而且要發出危險房屋通知書
我沒有看到這個程序
記者 李子禎 北京報道
梁思成林徽因故居難逃厄運終被拆
梁林故居遭“保護性拆除” 文物局介入調查
梁思成林徽因故居拆遷前年已開始陸續進行
梁思成林徽因故居被拆 或將復建
