“兢兢業業在崗工作，怎么成了別家公司的人？”——據8月21日《工人日報》報道，2013年8月，梅師傅進入北京一家機械公司任組裝工，雙方簽訂書面勞動合同，期限截至2013年12月31日。勞動合同到期后到2019年退休，其工作崗位、工作內容從未發生變化。退休后準備取用公積金，卻意外發現為她繳納社保的是一家從未聽過的勞務派遣公司。由于無法確認勞動關系，梅師傅的公積金和退休待遇都受到了影響。近日，北京市平谷區人民法院判決認定梅師傅和機械公司之間存在勞動關系。

　　勞動者莫名其妙“被派遣”，究其原因，與一些企業在勞動用工中，以勞務派遣之名實施“假派遣、真用工”的行為有關。現實中，“假派遣、真用工”的表現形式多樣，有的用人單位實行“逆向派遣”，即在勞動者入職后，用人單位不與其簽訂勞動合同，而是找一家勞務派遣公司與勞動者簽訂勞務派遣合同，勞動者以派遣員工的名義在用人單位從事勞動；有的用人單位實行“自我派遣”，即用人單位以自己的名義或關聯公司的名義成立一個勞務派遣公司，由這個公司與勞動者簽約后，再派到該用人單位工作。無論是“逆向派遣”，還是“自我派遣”，都是借勞務派遣名義，掩蓋勞動者與用人單位之間的勞動關系性質，進而將用工責任轉嫁給勞務派遣公司。

　　作為一種用工方式，勞務派遣有著嚴格的法律限制性規定。勞動合同法規定，勞動合同用工是我國的企業基本用工形式。勞務派遣用工是補充形式，只能在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實施。臨時性工作崗位是指存續時間不超過六個月的崗位；輔助性工作崗位是指為主營業務崗位提供服務的非主營業務崗位；替代性工作崗位是指用工單位的勞動者因脫產學習、休假等原因無法工作的一定期間內，可以由其他勞動者替代工作的崗位。用人單位不得設立勞務派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者。由此可見，不論是“逆向派遣”還是“自我派遣”，都屬于用人單位濫用勞務派遣的違法行為。

　　“假派遣、真用工”現象的存在提示有關方面，確保用人單位嚴格依法用工、遏制其濫用勞務派遣，需要多方努力，綜合施策。用人單位應提升法治意識，“走正道不走邪路”，不“算計”員工；人社、市場監管等部門應強化監管和執法聯動，對濫用勞務派遣的行為嚴肅整治，讓相關企業付出更高的違法成本；法院、檢察院要通過發布典型案例，以案說法，引導用人單位、勞動者全面、準確理解勞務派遣的法律規定；工會應強化“一函兩書”的運用，監督用人單位嚴格執行勞動法律法規。

　　勞務派遣這一用工方式的存在有其價值和意義，比如，可以降低勞動用工成本、增加用工彈性、讓企業獲得更多經濟利益等，但這一方式不能被濫用，相關行為必須以尊法守法為底線。對于一些用人單位濫用勞務派遣“算計”職工的行為，勞動者務必要提高警惕，同時要敢于拿起法律武器，捍衛自身的合法權益。

　　中工網評論員 郭振綱