“紹興魯迅紀念館景墻吸煙版畫該換，魯迅吸煙版畫描繪的本是他自己在家里吸煙，為何去掉背景放在室外引導人群在聚集處吸煙危害他人健康呢？還會誤導青少年。”近日，一名博主在社交平臺上發(fā)文，向“浙里辦”(浙江政務(wù)服務(wù)APP)投訴紹興魯迅紀念館附近一面畫著魯迅夾煙的網(wǎng)紅打卡墻存在誤導青少年之嫌，這篇帖子在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　8月25日，多方對此事件進行了回應(yīng)，紹興魯迅紀念館工作人員表示正在處理相關(guān)投訴，目前沒有接到通知要修改墻畫；紹興市文旅局的工作人員則表示，收到了來自全國各地的電話，表示大家意見一致要求不需要修改，文旅局也會在廣泛聽取民意的基礎(chǔ)上做出決策，不會因為一個人的投訴而盲目更換。

　　武漢大學社會學教授尚重生認為，魯迅先生吸煙的形象廣泛存在于歷史照片中，墻畫只是如實還原了其生活狀態(tài)，將其與“誤導青少年”相聯(lián)系屬于反應(yīng)過度。

　　金陵科技學院人文學院旅游管理系教授湯澍表示，知名歷史人物的穩(wěn)定形象出現(xiàn)在紀念館中是正常現(xiàn)象，類似吸煙的行為也是歷史記憶，是時代的產(chǎn)物，不必過于苛求。

　　“總的來說，我覺得不必過度解讀，紀念館給墻畫配上必要的說明和面向公眾的引導性內(nèi)容，也可以輔助消除一部分公眾的擔心。”一名文學編輯分享了自己的看法：“魯迅確實有抽煙的習慣，這幅版畫也流傳頗廣，個人認為不必對圖中所展現(xiàn)的魯迅抽煙的形象進行過度解讀，尊重史實并不代表要模仿魯迅抽煙。然而，對于在魯迅墻畫前故意點燃香煙的‘打卡’玩梗’等行為，則可能需要考慮是否會影響公共場所中的其他人員。我們需要關(guān)注的是魯迅的精神價值，需要打卡的是魯迅的文學魅力。”

　　如何判斷魯迅藝術(shù)形象設(shè)計傳播是否得當，魯迅后人周令飛說的一段話頗具有參考價值：“英雄的崇高性不在于流量密碼，而在于精神傳承。他們真實的身影，本身就具有震撼人心的力量。”當我們在看魯迅的藝術(shù)形象時，應(yīng)該看見的是他“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”的英雄精神，而不是盯著這幅畫上的魯迅有沒有在抽煙。